Совладельцы AGT дали эксклюзивное интервью «РБК-Украина»
Gas Trading Владимиром Колотом и Александром Горбуненко. Журналисты поставили себе цель выяснить природу обвинений против компании и то, кому выгодно, чтобы накануне долгожданной приватизации Одесский припортовый завод производил разве что убытки.
В частности, в эксклюзивном интервью Владимир и Александр подчеркнули, что тезис о якобы полученных компанией «сверхприбылях», из-за которых Agro Gas Trading активно пытались демонизировать в глазах контролирующих органов, не выдерживает никакой критики.
«Мы самостоятельно покупали газ, оплачивали логистику, риски, экспорт, кредиты — все. А ОПЗ в любом случае получал свою долю за переработку... Если взять все цифры в комплексе — 6,5 миллиарда гривен, которые мы вложили в завод и бюджет (переработка + налоги), и сравнить с нашей реальной прибылью, то она даже не составляла 10% от этой суммы», — отметил Владимир Колот.
За три года сотрудничества с ОПЗ компания заплатила заводу более 4,5 млрд грн за переработку, перечислила в бюджет Украины более 2 млрд грн налогов и поставила на завод более 1,4 млрд м³ газа, что позволило произвести более 1,7 млн тонн карбамида и сотни тысяч тонн аммиака. При этом после перезапуска работы ОПЗ в 2019 году AGT работала фактически в убыток.
По словам Александра Горбуненко, поворотным моментом, после которого началась кампания давления на Agro Gas Trading, стало публичное заявление руководства компании о готовности участвовать в процедуре приватизации.
«После этого заявления буквально в течение нескольких недель началась скоординированная волна атак: сначала в СМИ — со «сливами» о якобы «схемах» и «сверхприбылях», затем — административное давление, а дальше — уголовные подозрения. Создается впечатление, что кто-то просто испугался, что реальные украинские инвесторы могут выиграть честную приватизацию», — отметил он.
Однако, настаивают Колот и Горбуненко в совместном интервью, выдвинутые против АТГ обвинения до сих пор основаны на предположениях и манипуляциях, а не на фактах. В материалах дел нет доказательств нанесенного государству ущерба — только официальные свидетельства легальных финансовых операций в соответствии с рыночными практиками и уплаченными налогами.
«Подозрения объявлялись с нарушением процедуры, без надлежащих доказательств и — что самое интересное — через СМИ, а не через официальные сообщения. Это не правосудие, это информационная операция с использованием антикоррупционных институтов как инструмента давления», — добавляет Колот.
По мнению совладельцев AGT, чтобы понять, кому было выгодно дискредитировать компанию и остановить работу завода, достаточно проанализировать рыночную ситуацию. Запуск завода снижал внутренние цены на удобрения и разрушал существующую внутреннюю монополию определенных групп.
Отдельно во время интервью обратили внимание на конкурсные процедуры выбора нового партнера-давальца в 2021 году. К конкурсу допускались участники без лицензий и профильного опыта. В результате победы участника, не имевшего газовой лицензии, завод практически сразу снова остановился.
Но даже после завершения сотрудничества компания продолжала поддерживать завод. По просьбе ОПЗ Agro Gas Trading поставила технический газ на сумму более 213 млн грн для обеспечения технологических процессов — и эти средства до сих пор не возвращены. В апреле 2022 года стороны подписали новый контракт, который завод расторг в сентябре в одностороннем порядке.
«Даже когда мы уже не были официальными партнерами, мы все равно помогали государственному предприятию избежать технологической катастрофы. Это не «схема» — это ответственность», — подчеркнул Александр Горбуненко.
На самом деле, считают партнеры, предстоящая приватизация ОПЗ — это тест на зрелость государства и на то, смогло ли общество и система преодолеть зависимость от интересов монополистов.
«Мы не ищем виновных — мы хотим, чтобы государство сделало выводы. Потому что если государство не защищает своих лучших партнеров, то в следующий раз на его призывы о приватизации просто никто не придет. История АГТ должна стать не «делом», а уроком, что украинский бизнесмен и инвестор не должен быть врагом собственного государства», — подытожил Горбуненко.